卜卦星象學的基本概念：基本考量篇
http://www.sina.com.cn 2001年11月21日 16:52 新浪星座
文/Herbert
雖然說卜卦占星學不同於本命盤占星學，但由於兩者同樣是占星學，擁有基本的共同論斷元素：星座、行星和宮位。因此，想要深入研究卜卦占星學，本命盤占星學的基本概念和論斷經驗，是有所必要的。以下所談及的內容，主要有二：一是說明卜卦占星學如何從本命占星學的論斷中，抽離出針對特別事件所需要的考量；二是凸顯卜卦占星學上的某些特殊論斷規則。
●基本考量
(一)問題的意義性
有事沒事，就卜上一卜，這是有違卜卦的涵義。因此，研究卜卦所必須謹記的是：“無事不卜”，亦即要“有事”才卜。而所謂的“有事”，從廣泛的意義來說，指的是“想知道答案”的事，也可以這麼說，當你心有所疑，渴望探窺某事的結果時，就可以進行預測。但從狹義的角度來看，所要預測的事件，應該有其“實用性”；換句話說，卜卦所得的答案，不管是肯定或否定，對問卜的人來說，都具有某種程度上的影響力，而且影響力愈強大，就代表卜卦的實用性愈大。
另外，也可以從事件的迫切性，來規範問題的意義。一般來說，卜卦占星學是以三個月為界限，在三個月以內的事情，特別具有預測性。即使事件可能需要較長的時間來作答案的證明，但最長也不能超過一年，而且愈具有時間的迫切性，則往往卜卦的徵兆就愈明顯。比如說，當一個女人問及她“今年”會不會結婚？這樣的問題雖然是有其意義性，但時間的迫切性可能就有待評估了。因為如果她已經有了一位很要好的男朋友，甚至已經論及婚嫁了，可是男方卻遲遲未能明示，那麼這個問題的迫切性就更為明顯。可是，萬一她還待字閨中，目前尚未有適當的物件，那麼這個問題就比較缺乏迫切性。另一種情形是，假如她已經懷孕了，正準備奉子完婚，要是男方沒打算娶她，這下子可就慘了！於是她卜問：“三個月內，他會不會娶我？”那麼這個問題是很有意義的，而且有其迫切性。
因此，當你想進行預測時，心中可得浮現這麼一個問號：這個問題有意義嗎？
(二)問題的有效性
這裏所謂的“問題有效性”，並非是從問題的本身來作界定的，而是從卜卦盤上所呈現出來的徵象來作詮釋的。換句話說，依據問卜的時間和地點所繪製出來的卜卦盤，其實在卜卦盤上就自然會針對事件的有效性，先進行某種程度上的檢驗。通常，問題的無效性，有兩種情形：一是，問題早已回天乏術，即使知道答案也什麼用處，一切已成定局；二是，問題問得太早了，也就是說時機未到，徵象尚未浮現，所以答案無法得知。
在卜卦占星學上，針對第一種情形(已成定局)，主要是透過命度(Asc)的落在27度～30度之間，來作認定的；亦即當你繪製出卜卦盤時，卜卦盤上的命度(Asc)是落在星座的最後面三度之內，就表示此卜卦盤的參考價值有待商磋，另一種看法是說，所卜問的問題已超過可判斷的範圍，所以無法加以論斷。依據我個人的實論經驗及一些占星家的看法，這條規則有時並不適用。理由是，在不同“宮位元制”的應用下，有時候第一宮(即命宮)很可能會呈現出“截奪宮”的情形(即第一宮把整個星座涵蓋在內)，此時在卜卦上可能是另一種涵義的顯示──通常指的是本人的無力主宰整個事件；而就事件的卜卦有效性來看，還是具備的，只是這時候的命主星(即第一宮宮主星)可能有二：一是命度所在之星座的宮主星；二是被第一宮所截奪掉之星座的宮主星。而如果沒有發生截奪的情形，那麼這個卜卦盤的有效性是要存疑的。
至於第二種情形(問得太早)，通常是比較明顯的。當你的卜卦盤上呈現出命度(Asc)是落在0度～3度之間，亦即是落在星座的最前面三度之內，就表示問題只見端倪，還沒發展到一定階段，所以連上蒼也無從知曉答案為何。在這種情形下，通常是要有所等候的，亦即過些時候再來卜問吧。只要卜卦盤上有此情形發生，通常占星家是不會進行問題的回答，因為失准的可能性很高。
(1999/3/20,06:14pm，臺北市)所示的卜卦盤，是詢問下個月(即四月份)的財運狀況，結果命度是落在天秤座2度29分上，依據卜卦規則，這個卜問的時間較早，應該過幾天(接近月底時)再來作卜問。
(1999/3/19,02:54am，臺北市)所示的卜卦盤，是問及合作事項，卜卦盤上的命度是落在摩羯座28度52分，依據卜卦規則來看，照理說是無效的，可能是一切已成定局，或當事者完全居於被動地位，無法主導情況的發展。然而，這同時是一種“裁奪宮”的情形，第一宮把整個寶瓶座涵蓋在內，於是透過把土星當作命主星(寶瓶座的宮主星──在卜卦占星學上，通常並不以天王星、海王星和冥王星來當宮主星，亦即只使用傳統的七顆星；在此卜卦盤上，由於土星同時是摩羯座的宮主星，所以命主星──即第一宮宮主星，皆為土星，用來代表卜卦的詢問者)，或許可看出一些端倪。土星(代表詢問者)與海王星形成90度的入相位，月亮(代表合作對象，為第七宮宮主星，被第七宮所截奪掉的獅子座宮主星──太陽，也要列入參考)與火星形成150度入相位，而月亮在離開白羊座之前，最後所形成的相位關係是與水星形成30度，同時金星(第四宮宮主星，在卜卦規則上，預測的結果主要是看月亮和第四宮宮主星)正接近土星，因此該合作事項短期內不可能，最快也要一個半月後才有可能。
另外，相同問題的一問再問，或者是早已經問過別的占星家了，這兩種情形也可能會使得問題的答案呈現有所偏差。
還有兩種情形也需要顧及到，一種是當命度(Asc)落在天秤座15度～天蠍座15度之間，此情形稱為"The Via Combusta"(我將其譯成“空洞區”)。當命度落在此“空洞區”內時，表示問題的答案“混沌不明”，或呈現“膠著”狀態，所以無法進行論斷。比較嚴謹的占星家，甚至連月亮落入於此“空洞區”內時，也把該卜卦盤視為是無效盤，不加以論斷，以免出錯。這條規則，從古留傳至今，尚沒被打破。依據我所閱讀的資料來看，這可能與古時候巴比倫的十一星座有關，亦即更早期的黃道帶劃分，其實是只有十一個星座而已，把天蠍座的大部份當作是“不明區”，而後才依據等宮制劃分成十二星座，但這個黑暗不明的涵義卻在卜卦占星學上一直保留下來。這條規則的唯一例外，就是天秤座23度，因為有顆吉兆的恒星"Spica"正好落定於此，由於這是一顆強力的吉兆恒星，所以當卜卦盤上的命度或月亮落定於此時，通常是視為對事件是有利的。
另一種情形是有關土星的問題。由於土星代表著阻礙、困擾，所以當土星落入第一宮或第七宮內時，也需要注意卜卦盤的有效性。這可分成兩種情形來看，一種為如果你是自己進行卜卦的，那麼你自己是由第一宮來作代表，當土星落入第一宮內時，除了表示所卜問之事情呈現困難性外，也可能是卜卦盤的繪製出了問題，務必再次作時間和地點上的檢查；另一種為假如你是占星家，問題是由別人來作提問的，那麼占星家是由第七宮來作代表，當土星落入第七宮內時，同樣地必須對於繪製卜卦盤的時間和地點進行再次的檢驗。後一種情形，可作另一種解釋，表示占星家的狀態不對，或心神不寧，不宜進行判斷，因為出錯的機率偏高；尤其是當土星又入弱或入陷的話，那麼表示占星家的判斷力受到阻撓，誤判的可能性很大。
最後尚需要補充說明的是，問卜者可能基於某種考量，而沒有把事情的真實情形說出來，這也會影響到卜卦盤的有效性。此種情形可能呈現在兩方面：一是，當第七宮宮主星發生逆行時；二是，當水星發生逆行時。因此，有此兩種情形產生的卜卦盤，占星家通常有必要針對問題的內涵，作進一步的認知和明確化。
(三)問題的範圍性
所要卜問的問題，可說是千奇百怪的，但總脫離不了與日常生活有關。只是，有時候所卜問的問題範圍，可能過於廣泛，以致於答案不明顯。因此，在問題的提問上，有必要針對問題的範圍性進行一個明確化的工作。直接舉例來說，同樣是問及錢財問題，有人可能會問：“我將來會不會有錢？”這個問題應該是透過本命盤來作論斷，因為這涉及個人一生的命運問題。或者改問：“我今年可不可以賺到錢？”這樣的問題，並不是不能回答，只是就範圍性來說，還是有點過於籠統，因為只要努力以赴，通常是可以賺到錢的，問了等於白問。假如又改個問法：“我今年可不可存較多的錢？”那麼由於存錢是賺錢扣除花錢之後的剩餘，所以問題範圍就愈來愈縮小了。
如果把問題改成：“如果我繼續從事這項行業，是不是可賺得比去年較多的錢？”或者改問：“我有沒有機會獲得遺產？”或者改問：“我老婆會不會給我帶來錢財上的支持？”諸如此類的問題，由於有涉及比較明顯的標的物件，即“這項行業”、“遺產”和“我老婆”，所以會使得徵象更為明顯，而占星家在進行卜卦論斷時，也比較容易鎖定相關的特定宮位來作判斷，自然問題的答案也就比較有所凸顯了。
因此，當你針對問題的範圍性來作考量時，最好是能夠把答案的結果，設定在有或沒有，可或不可，會或不會等，具有一翻兩瞪眼的肯定或否定的問題上，儘量避開“質”和“量”的答案。比如說，卜問：“我參加這項考試好不好？”答案只有兩種：好或不好。可是，這樣的問法，有點涉及“質”的問題，正確的問法，應該是在參加考試之後，問：“我可不可以考取？”又比如說，卜問：“這筆生意我可不可賺得很多錢？”這樣的問法，有點涉及“量”的問題，正確的問法，應該是問：“這筆生意可不可以成交？”
總之，卜卦問題的範圍性愈是狹窄，往往所鎖定的判斷徵象就愈形縮小，而獲得明確的答案也就愈有可能。甚至可以這麼說，卜卦盤上所呈現出來的答案，可能是“顯的”，也可能是“隱的”，而當問題的設定愈明時，答案就可能愈偏向“顯的”一面，反之則可能浮現“隱的”一面，隱隱約約的，難以看得明白。
http://www.sina.com.cn 2001年11月21日 16:52 新浪星座
文/Herbert
雖然說卜卦占星學不同於本命盤占星學，但由於兩者同樣是占星學，擁有基本的共同論斷元素：星座、行星和宮位。因此，想要深入研究卜卦占星學，本命盤占星學的基本概念和論斷經驗，是有所必要的。以下所談及的內容，主要有二：一是說明卜卦占星學如何從本命占星學的論斷中，抽離出針對特別事件所需要的考量；二是凸顯卜卦占星學上的某些特殊論斷規則。
●基本考量
(一)問題的意義性
有事沒事，就卜上一卜，這是有違卜卦的涵義。因此，研究卜卦所必須謹記的是：“無事不卜”，亦即要“有事”才卜。而所謂的“有事”，從廣泛的意義來說，指的是“想知道答案”的事，也可以這麼說，當你心有所疑，渴望探窺某事的結果時，就可以進行預測。但從狹義的角度來看，所要預測的事件，應該有其“實用性”；換句話說，卜卦所得的答案，不管是肯定或否定，對問卜的人來說，都具有某種程度上的影響力，而且影響力愈強大，就代表卜卦的實用性愈大。
另外，也可以從事件的迫切性，來規範問題的意義。一般來說，卜卦占星學是以三個月為界限，在三個月以內的事情，特別具有預測性。即使事件可能需要較長的時間來作答案的證明，但最長也不能超過一年，而且愈具有時間的迫切性，則往往卜卦的徵兆就愈明顯。比如說，當一個女人問及她“今年”會不會結婚？這樣的問題雖然是有其意義性，但時間的迫切性可能就有待評估了。因為如果她已經有了一位很要好的男朋友，甚至已經論及婚嫁了，可是男方卻遲遲未能明示，那麼這個問題的迫切性就更為明顯。可是，萬一她還待字閨中，目前尚未有適當的物件，那麼這個問題就比較缺乏迫切性。另一種情形是，假如她已經懷孕了，正準備奉子完婚，要是男方沒打算娶她，這下子可就慘了！於是她卜問：“三個月內，他會不會娶我？”那麼這個問題是很有意義的，而且有其迫切性。
因此，當你想進行預測時，心中可得浮現這麼一個問號：這個問題有意義嗎？
(二)問題的有效性
這裏所謂的“問題有效性”，並非是從問題的本身來作界定的，而是從卜卦盤上所呈現出來的徵象來作詮釋的。換句話說，依據問卜的時間和地點所繪製出來的卜卦盤，其實在卜卦盤上就自然會針對事件的有效性，先進行某種程度上的檢驗。通常，問題的無效性，有兩種情形：一是，問題早已回天乏術，即使知道答案也什麼用處，一切已成定局；二是，問題問得太早了，也就是說時機未到，徵象尚未浮現，所以答案無法得知。
在卜卦占星學上，針對第一種情形(已成定局)，主要是透過命度(Asc)的落在27度～30度之間，來作認定的；亦即當你繪製出卜卦盤時，卜卦盤上的命度(Asc)是落在星座的最後面三度之內，就表示此卜卦盤的參考價值有待商磋，另一種看法是說，所卜問的問題已超過可判斷的範圍，所以無法加以論斷。依據我個人的實論經驗及一些占星家的看法，這條規則有時並不適用。理由是，在不同“宮位元制”的應用下，有時候第一宮(即命宮)很可能會呈現出“截奪宮”的情形(即第一宮把整個星座涵蓋在內)，此時在卜卦上可能是另一種涵義的顯示──通常指的是本人的無力主宰整個事件；而就事件的卜卦有效性來看，還是具備的，只是這時候的命主星(即第一宮宮主星)可能有二：一是命度所在之星座的宮主星；二是被第一宮所截奪掉之星座的宮主星。而如果沒有發生截奪的情形，那麼這個卜卦盤的有效性是要存疑的。
至於第二種情形(問得太早)，通常是比較明顯的。當你的卜卦盤上呈現出命度(Asc)是落在0度～3度之間，亦即是落在星座的最前面三度之內，就表示問題只見端倪，還沒發展到一定階段，所以連上蒼也無從知曉答案為何。在這種情形下，通常是要有所等候的，亦即過些時候再來卜問吧。只要卜卦盤上有此情形發生，通常占星家是不會進行問題的回答，因為失准的可能性很高。
(1999/3/20,06:14pm，臺北市)所示的卜卦盤，是詢問下個月(即四月份)的財運狀況，結果命度是落在天秤座2度29分上，依據卜卦規則，這個卜問的時間較早，應該過幾天(接近月底時)再來作卜問。
(1999/3/19,02:54am，臺北市)所示的卜卦盤，是問及合作事項，卜卦盤上的命度是落在摩羯座28度52分，依據卜卦規則來看，照理說是無效的，可能是一切已成定局，或當事者完全居於被動地位，無法主導情況的發展。然而，這同時是一種“裁奪宮”的情形，第一宮把整個寶瓶座涵蓋在內，於是透過把土星當作命主星(寶瓶座的宮主星──在卜卦占星學上，通常並不以天王星、海王星和冥王星來當宮主星，亦即只使用傳統的七顆星；在此卜卦盤上，由於土星同時是摩羯座的宮主星，所以命主星──即第一宮宮主星，皆為土星，用來代表卜卦的詢問者)，或許可看出一些端倪。土星(代表詢問者)與海王星形成90度的入相位，月亮(代表合作對象，為第七宮宮主星，被第七宮所截奪掉的獅子座宮主星──太陽，也要列入參考)與火星形成150度入相位，而月亮在離開白羊座之前，最後所形成的相位關係是與水星形成30度，同時金星(第四宮宮主星，在卜卦規則上，預測的結果主要是看月亮和第四宮宮主星)正接近土星，因此該合作事項短期內不可能，最快也要一個半月後才有可能。
另外，相同問題的一問再問，或者是早已經問過別的占星家了，這兩種情形也可能會使得問題的答案呈現有所偏差。
還有兩種情形也需要顧及到，一種是當命度(Asc)落在天秤座15度～天蠍座15度之間，此情形稱為"The Via Combusta"(我將其譯成“空洞區”)。當命度落在此“空洞區”內時，表示問題的答案“混沌不明”，或呈現“膠著”狀態，所以無法進行論斷。比較嚴謹的占星家，甚至連月亮落入於此“空洞區”內時，也把該卜卦盤視為是無效盤，不加以論斷，以免出錯。這條規則，從古留傳至今，尚沒被打破。依據我所閱讀的資料來看，這可能與古時候巴比倫的十一星座有關，亦即更早期的黃道帶劃分，其實是只有十一個星座而已，把天蠍座的大部份當作是“不明區”，而後才依據等宮制劃分成十二星座，但這個黑暗不明的涵義卻在卜卦占星學上一直保留下來。這條規則的唯一例外，就是天秤座23度，因為有顆吉兆的恒星"Spica"正好落定於此，由於這是一顆強力的吉兆恒星，所以當卜卦盤上的命度或月亮落定於此時，通常是視為對事件是有利的。
另一種情形是有關土星的問題。由於土星代表著阻礙、困擾，所以當土星落入第一宮或第七宮內時，也需要注意卜卦盤的有效性。這可分成兩種情形來看，一種為如果你是自己進行卜卦的，那麼你自己是由第一宮來作代表，當土星落入第一宮內時，除了表示所卜問之事情呈現困難性外，也可能是卜卦盤的繪製出了問題，務必再次作時間和地點上的檢查；另一種為假如你是占星家，問題是由別人來作提問的，那麼占星家是由第七宮來作代表，當土星落入第七宮內時，同樣地必須對於繪製卜卦盤的時間和地點進行再次的檢驗。後一種情形，可作另一種解釋，表示占星家的狀態不對，或心神不寧，不宜進行判斷，因為出錯的機率偏高；尤其是當土星又入弱或入陷的話，那麼表示占星家的判斷力受到阻撓，誤判的可能性很大。
最後尚需要補充說明的是，問卜者可能基於某種考量，而沒有把事情的真實情形說出來，這也會影響到卜卦盤的有效性。此種情形可能呈現在兩方面：一是，當第七宮宮主星發生逆行時；二是，當水星發生逆行時。因此，有此兩種情形產生的卜卦盤，占星家通常有必要針對問題的內涵，作進一步的認知和明確化。
(三)問題的範圍性
所要卜問的問題，可說是千奇百怪的，但總脫離不了與日常生活有關。只是，有時候所卜問的問題範圍，可能過於廣泛，以致於答案不明顯。因此，在問題的提問上，有必要針對問題的範圍性進行一個明確化的工作。直接舉例來說，同樣是問及錢財問題，有人可能會問：“我將來會不會有錢？”這個問題應該是透過本命盤來作論斷，因為這涉及個人一生的命運問題。或者改問：“我今年可不可以賺到錢？”這樣的問題，並不是不能回答，只是就範圍性來說，還是有點過於籠統，因為只要努力以赴，通常是可以賺到錢的，問了等於白問。假如又改個問法：“我今年可不可存較多的錢？”那麼由於存錢是賺錢扣除花錢之後的剩餘，所以問題範圍就愈來愈縮小了。
如果把問題改成：“如果我繼續從事這項行業，是不是可賺得比去年較多的錢？”或者改問：“我有沒有機會獲得遺產？”或者改問：“我老婆會不會給我帶來錢財上的支持？”諸如此類的問題，由於有涉及比較明顯的標的物件，即“這項行業”、“遺產”和“我老婆”，所以會使得徵象更為明顯，而占星家在進行卜卦論斷時，也比較容易鎖定相關的特定宮位來作判斷，自然問題的答案也就比較有所凸顯了。
因此，當你針對問題的範圍性來作考量時，最好是能夠把答案的結果，設定在有或沒有，可或不可，會或不會等，具有一翻兩瞪眼的肯定或否定的問題上，儘量避開“質”和“量”的答案。比如說，卜問：“我參加這項考試好不好？”答案只有兩種：好或不好。可是，這樣的問法，有點涉及“質”的問題，正確的問法，應該是在參加考試之後，問：“我可不可以考取？”又比如說，卜問：“這筆生意我可不可賺得很多錢？”這樣的問法，有點涉及“量”的問題，正確的問法，應該是問：“這筆生意可不可以成交？”
總之，卜卦問題的範圍性愈是狹窄，往往所鎖定的判斷徵象就愈形縮小，而獲得明確的答案也就愈有可能。甚至可以這麼說，卜卦盤上所呈現出來的答案，可能是“顯的”，也可能是“隱的”，而當問題的設定愈明時，答案就可能愈偏向“顯的”一面，反之則可能浮現“隱的”一面，隱隱約約的，難以看得明白。
全站熱搜
留言列表
巴利語佛教經典 (1)
